58-летний Пётр Иванович решил провести время на своей даче с умом. Будучи на пенсии, он обновил забор, установил сигнализацию, а также — по совету своего сына-айтишника — повесил камеру видеонаблюдения для собственной безопасности. Изначально устройство работало, как планировалось, охватывая только его участок. Однако вскоре Пётр, решив улучшить угол обзора, чуть изменил направление камеры, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".
Неожиданные кадры
За забором жила Светлана Анатольевна, обычная дачница, вдова, которая спокойно проводила время на своём участке. Однажды, пригласив подругу, она устроила солнечную ванну в бикини, наслаждаясь теплом и музыкой. Всё было прекрасно, пока Светлана случайно не обнаружила, что камера соседа направлена на её территорию.
Конфликт на даче
Светлана не смогла смириться с этой ситуацией и решила действовать. Первым делом она обсудила проблему с Петром, но тот лишь пытался оправдаться, утверждая, что камера случайно «повернулась» и что он не просматривал записи. Откровение, что его камера фиксирует её участок, разозлило Светлану, и она обратилась в полицию.
Судебные разбирательства
- Светлана подала иск в суд за нарушение своей частной жизни из-за необоснованной слежки.
- Судебный процесс подтвердил, что камера действительно фиксировала часть соседнего участка, где проходило время Светланы.
- Решение суда потребовало от Петра убрать камеру и выплатить компенсацию в размере 50 000 рублей за моральный ущерб.
Петру также было предостережено, что в случае повторной установки камеры на его участке, ему грозит уголовная ответственность. Во всем этом случае видна известная мораль: охрана своего пространства не должна становиться причиной вторжения в личную жизнь соседей, а свобода частной жизни важнее любой системы безопасности.
