В последнее время инициатива властей, касающаяся запрета на использование наличных при сделках с недвижимостью стоимостью свыше одного миллиона рублей, вызывает много обсуждений в обществе.
Проблемы и обсуждения
На первый взгляд, это предложение может показаться логичным шагом к борьбе с теневыми схемами и повышению прозрачности сделок. Однако, как показывает практика, подобные инициативы вызывают немалое количество вопросов и опасений.
Эксперты, такие как Никита Чаплин, утверждают, что прежде чем вводить ограничения, необходимо тщательно проанализировать все потенциальные риски и удостовериться, что новые правила не нарушат права граждан. В противном случае это может привести к непредсказуемым последствиям.
Ограничение прав потребителей
Ключевым моментом стал вопрос ограничения выбора граждан в способах оплаты. Все чаще возникает ощущение, что потребителей начинают незаметно подталкивать к безналичным расчётам. Однако не следует забывать, что не вся аудитория готова к такому переходу: пожилым людям и жителям удаленных районов иногда просто не хватает необходимых цифровых навыков или доступа к банкам.
Для них переход на безналичный расчёт может оказаться не только сложным, но и стрессовым. Это создаёт вероятность того, что такие граждане окажутся в уязвимой позиции, не имея возможности обеспечить себе безопасные условия при покупке недвижимости.
Рынок в тени
Чаплин отдельно подчеркивает: строгие запреты зачастую приводят к тому, что бизнес начинает искать обходные пути. Это может усложнить контроль за сделками, а государственные поступления от налогов снизятся. В итоге, вместо желаемой прозрачности, мы можем получить еще больше неясности в ситуации.
Эксперты рекомендуют обращать внимание на стимулирование безналичных расчётов, а не на их запрещение. Например, можно снизить комиссии или ввести налоговые преференции для тех, кто предпочитает безналичные методы. Это поможет создать соответствующие стимулы для граждан, чтобы они самостоятельно переходили на современные методы оплаты.
Важно понимать, что полностью избежать наличных расчетов невозможно. Злоумышленники всегда найдут способы обойти запреты, используя подставные лица и фиктивные схемы. Таким образом, просто введя старые запреты, власти могут постигнуть обратный эффект – усилив теневой рынок.
Тем не менее, важно помнить, что полноценный переход на безналичные расчёты требует более широкого подхода, обеспечивающего простоту и привлекательность, чтобы граждане могли пользоваться этими методами без страха и затруднений.
