Судебное разбирательство: студентка победила пенсионный фонд в деле о возврате пособий

Судебное разбирательство: студентка победила пенсионный фонд в деле о возврате пособий

Недавний случай в Красноярском крае стал знаковым для всех, кто получает пенсию по потере кормильца. Студентка С.С.С. оказалась в затруднительном положении, когда Пенсионный фонд потребовал вернуть 55 тысяч рублей, обвинив ее в сокрытии информации об отчислении из колледжа. Однако суд принял сторону молодой женщины, и это решение приводит к важным выводам о праве на получение пенсий и обязанностях сторон, пишет канал "Правда из зала суда".

Ситуация: что произошло?

По российскому законодательству, право на страховую пенсию для детей сохраняется до 23 лет, если они учатся на очной форме обучения. Как только обучение прекращается, выплаты должны быть приостановлены. Это и стало основой для конфликта.

Давайте проследим за хронологией событий:

  • С.С.С. начала получать пенсию, когда ей было 17 лет. В 18 лет выплаты приостановили.
  • После этого студентка подала заявление в Пенсионный фонд на возобновление выплат, предоставив все необходимые документы из учебных заведений.
  • Однако 10 ноября 2024 года ее отчислили из колледжа, что привело к утрате права на пенсию.
  • Фонд узнал об этом лишь 2 сентября 2025 года и сразу остановил выплату.
  • Вслед за этим Пенсионный фонд подал иск, требуя вернуть всю сумму выплат с ноября 2024 по сентябрь 2025 года, сославшись на то, что студентка должна была предупредить фонд о своих изменениях.
  • Правовая победа: определяющие аргументы суда

    16 октября 2025 года Кежемский районный суд, а потом и апелляционный суд, неожиданно для многих отказали в требовании Пенсионного фонда. Основные правовые аргументы решения:

  • Отсутствие вины студентки: Суд установил, что С.С.С. не скрывала информацию. Фонд узнал о ее отчислении из официального запроса к колледжу.
  • Презумпция добросовестности: Закон предполагает, что граждане действуют честно до тех пор, пока не будет доказано обратное.
  • Вина Пенсионного фонда: Фонд не запрашивал актуальную информацию своевременно, что привело к переплате. Считалось, что перекладывать ответственность на граждан нецелесообразно.
  • Новые рекомендации для участников процесса

    Это дело стало важным уроком для обеих сторон. Студентам следует:

    • Немедленно информировать Пенсионный фонд о любых изменениях в учебном статусе.
    • Предоставлять справки об обучении заранее и документировать все обращения к фонду.

    Пенсионному фонду стоит:

    • Усовершенствовать механизмы взаимодействия с учебными заведениями для более оперативного получения информации.
    • Внимательно подходить к подготовке исковых требований, чтобы избежать затруднений в будущем.

    Этот случай подчеркивает важность правовых знаний и того, как суды защищают добросовестных граждан от бездействия государственных структур.

    Источник: Правда из зала суда

    Лента новостей