В настоящее время на повестке дня находится важное решение Верховного суда, которое кардинально меняет правила игры в сфере займов между физическими лицами. Данное решение стало кульминацией затяжного судебного разбирательства и подчеркивает опасности высоких процентных ставок, а также необходимость соблюдения принципов добросовестности и разумности в гражданских отношениях.
Суть дела
К административному расследованию попал случай займа в размере 35 000 рублей, выданного одним гражданином другой гражданке. На первый взгляд, сумма кажется незначительной, но процентная ставка в 16% в неделю превращает его в финансовую ловушку. При пересчете на годовую ставку она достигает астрономического значения в 832%!
По условиям договора, две поручительницы также принимали на себя обязательство по возврату займа в случае неплатежеспособности заемщицы. Когда не удалось погасить долг, кредитор обратился в суд. На первом заседании иск был удовлетворён: не только основной долг, но и проценты были взысканы, что привело к выходу суммы в 341 524 рубля.
Однако кредитор не успокоился и подал новый иск, требуя взыскать дополнительные 851 200 рублей за следующие три года. Это проявление алчности стало решающим фактором в переоценке ситуации.
Решения районного и городского суда
Районный и городской суды, оказавшись перед фактом, отказали кредитору, обосновав свое решение явным нарушением принципов разумности и добросовестности, как указано в статьях 10, 421 и 423 Гражданского кодекса РФ. Суды подчеркнули, что условия договора были чрезмерно обременительны для заемщика.
Судьи заметили, что уже взысканные проценты в размере 302 400 рублей в восемь раз превышали первоначальную сумму займа. Это фактически доказало, что кредитор уже получил достаточный доход за своё кредитование, и дальнейшие требования выглядели несправедливыми.
Итоговое решение Верховного суда
Верховный суд, изучив материалы дела, подтвердил решения нижестоящих судов. В своем заключении суд указал, что свобода договора не является абсолютной и должна ограничиваться принципами добросовестности и разумности. Условия займа не должны быть явно обременительными для заемщика и обязаны учитывать интересы обеих сторон.
Окончательное решение Верховного суда предостерегает о недопустимости обогащения кредитора за счет чрезмерных и несправедливых требований. Это прецедентное решение служит важной мерой против злоупотреблений в финансовых спорах между гражданами и защищает права заемщиков от недобросовестных практик.
