Вопрос о возможности восстановления пропущенного срока исковой давности стал актуален для многих граждан и юридических лиц в России. Согласно современным нормам, банки больше не могут претендовать на возврат долгов, если пропущен трехлетний срок для подачи иска. Изменения в судебной практике стали настоящей бомбой для кредиторов.
Изменения в судебной практике
Несколько лет назад Верховный суд четко обозначил, что восстанавливать срок давности можно только в особых случаях и только для физических лиц. Это значит, что если кредитор, будь то банк или коллектор, не успел подать иск в течение трехлетнего срока, вернуться к этому вопросу будет практически невозможно. Это особенно затруднительно в условиях, когда финансовая ситуация у граждан улучшается или же они пытаются договориться о реструктуризации долгов.
Ранее имелись примеры, когда кредитные организации подавали иски о взыскании долгов спустя длительное время. Например, один из случаев касался коммунальщиков, которые, узнав о неучтенном потреблении электроэнергии в 2017 году, оформили соответствующий акт, однако обратились в суд только в 2020 году. В данном деле суд восстановил срок исковой давности, но это было признано неверным решением. Верховный суд указал на то, что восстанавливать срок можно только в исключительных случаях, касающихся личных обстоятельств истца.
Ответственность заявителя и должника
Одним из наиболее важных моментов в новой судебной практике стало то, что даже если срок исковой давности истек, это не является автоматическим препятствием для подачи иска. Кредиторы больше не могут рассчитывать на то, что суд самостоятельно проверит сроки. На самом деле, именно ответчик обязан заявить о пропуске срока исковой давности и попросить суд отказать в рассмотрении иска.
Таким образом, должники могут чувствовать себя более уверенно в случае возникновения задолженности — если кредитор не успел предъявить иск в установленный срок, шансы на успешное отказ от взыскания растут.
