Снегопад изменил судьбу: история о восстановлении справедливости

Снегопад изменил судьбу: история о восстановлении справедливости

Представьте, что небеса открылись, и снегопад превратил привычную жизнь в непреодолимую преграду. Так и произошло с одной женщиной из Подмосковья, которая оказалась в центре судебного разбирательства после того, как ее уволили за прогул в день сильного ухудшения погоды. Однако ее история закончилась не увольнением, а победой в суде и компенсацией в размере почти 800 тысяч рублей.

Увольнение за невозможность попасть на работу

Заместитель начальника отдела одного из московских научных институтов, воспитательница несовершеннолетней дочери и единственный кормилец семьи, столкнулась с невероятными трудностями, когда сильный снегопад заблокировал единственный путь в ее деревню. Находясь на выходных у матери, она осознала, что не сможет добраться до работы в понедельник. Выслушав наставления, она предупредила своего начальника о проблеме посредством смс и попыталась вызвать трактор для расчистки дороги, но технику смогли подослать только к вечеру. В итоге, на следующий день, вместо работы, ее ожидал приказ об увольнении за прогул.

Судебная эпопея: от начальных поражений к воссозданию справедливости

  • Первая инстанция: Районный суд решил в пользу работодателя, проигнорировав доказательства: снежный покров, вызванный «обычным» затемнением, был не единственным основанием для увольнения.
  • Апелляция: Мосгорсуд поддержал первоначальное решение, указав, что отсутствие сотрудника является достаточным основанием для увольнения.
  • Верховный Суд: ситуация изменилась, когда Верховный Суд РФ рассмотрел дело. Судьи выявили многочисленные процессуальные ошибки и сформулировали важные правовые позиции, постановив, что отсутствие работника должно быть оценено с учетом всех обстоятельств и уважительности причин.
  • Суд отметил, что женщина предприняла все необходимые меры для того, чтобы вернуться к трудовым обязанностям, и что ее предыдущий опыт работы также заслуживает внимания. В итоге дело было направлено на новое рассмотрение, и женщина могла рассчитывать на справедливость.

    Результат: восстановление справедливости и значительная компенсация

    При повторном рассмотрении суд, следуя инструкциям Верховного Суда, признал увольнение незаконным, учитывая обстоятельства снегопада и уважительную причину отсутствия. Она не только добилась изменения формулировки увольнения, но и требовала возмещения: средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

    В итоге, суд присудил ей 770 084 рубля за вынужденный прогул и 20 000 рублей моральной компенсации. Это дело стало серьезным прецедентом, поднимающим вопрос о правовой защите работников в условиях непреодолимых обстоятельств.

    Источник: «Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.

    Лента новостей