Недавнее решение Верховного суда Российской Федерации удивило многих: теперь возможно изъятие единственного жилья у наследников для покрытия долгов, оставшихся после смерти родителей. Прецедент стал известен после случая, произошедшего в Санкт-Петербурге, когда сын унаследовал квартиру, но не смог погасить задолженность в размере свыше 9 миллионов рублей перед строительной компанией.
Проблемы с длительными долгами
Ситуация развивалась следующим образом: наследник, осознав свою невозможность вернуть средства кредитору, инициировал процедуру банкротства. Тем не менее, тот же кредитор подал заявление с просьбой включить унаследованную квартиру в конкурсную массу с целью её реализации, чтобы вернуть свои деньги.
Суд первой инстанции принял сторону должника, отметив, что квартира является единственным жильем и не подлежит взысканию по закону. Однако апелляционный суд пришел к выводу, что наследник умышленно ухудшил свои жилищные условия, подарив матери долю в другой недвижимости.
Судебные разбирательства продолжаются
Кассационный суд отменил принятое ранее решение, после чего кредитор вновь обратился в Верховный суд с доводами о том, что передача доли в имущество произошла с намерением избежать взыскания. Верховный суд согласился с доводами кредитора, поддержав выводы апелляции и постановив, что квартира должна быть включена в конкурсную массу для погашения долга.
Итоги и последствия решения
Указанное решение Верховного суда может иметь серьезные последствия для многих наследников, которые могут оказаться в похожих ситуациях. Оно ставит под сомнение обычное представление о защитных механизмах для единственного жилья должников, что потенциально открывает новые возможности для кредиторов в борьбе с невозвратными долгами, пишет источник.
